Skip to the content

Θέρμανση με φυσικό αέριο ή πετρέλαιο;

Θέρμανση με φυσικό αέριο ή πετρέλαιο;

Ο Κωνσταντίνος Χερουβείμ, Μηχανολόγος Μηχανικός ΕΜΠ και Ενεργειακός Επιθεωρητής Β’ τάξεως, σου εξηγεί αναλυτικά αν και πόσο σε συμφέρει η χρήση φυσικού αερίου για την οικιακή  θέρμανση και υπό ποιες προϋποθέσεις γίνεται αυτό.

Τα τελευταία χρόνια ολοένα και περισσότερο μπαίνει στη ζωή μας το φυσικό αέριο στη θέρμανση των κατοικιών. Όσοι επαγγελματίες ασχολούνται με την προώθηση του φυσικού αερίου στην αγορά, αναφέρουν πόσο σημαντική εξοικονόμηση ενέργειας μπορείς να πετύχεις σε σχέση με το πετρέλαιο κυρίως, αλλά και με άλλους τύπους καυσίμων.

Το ζήτημα είναι κατά πόσο κοντά στην πραγματικότητα είναι αυτή η άποψη. Αν είναι αλήθεια, μήπως υπάρχουν προϋποθέσεις για να ισχύσει κάτι τέτοιο; Και τέλος, είναι πανάκεια η χρήση φυσικού αερίου για την εξοικονόμηση ενέργειας;

Μία κιλοβατώρα (kWh) πετρελαίου θέρμανσης, μέσου βαθμού απόδοσης κεντρικής θέρμανσης 80%, στοιχίζει 0,107€. Δηλαδή, ένας λέβητας-καυστήρας πετρελαίου των 100kW, σε μία ώρα λειτουργίας θα καταναλώσει περίπου 107€. Μία κιλοβατώρα φυσικού αερίου σε σύστημα μέσου βαθμού απόδοσης 88%, στοιχίζει 0,087€. Αυτό σημαίνει ότι ένας λέβητας-καυστήρας φυσικού αερίου συμβατικής τεχνολογίας των 100kW, σε μία ώρα λειτουργίας θα καταναλώσει περίπου 87€.

Μία κιλοβατώρα φυσικού αερίου σε λέβητα τεχνολογίας συμπύκνωσης μέσου βαθμού απόδοσης 99%, στοιχίζει 0,077€. Δηλαδή, ένας λέβητας-καυστήρας φυσικού αερίου τεχνολογίας συμπύκνωσης των 100kW, σε μία ώρα λειτουργίας θα καταναλώσει περίπου 77€.

Συμπερασματικά, λοιπόν, από τη θεωρία της καύσης και μόνο, η χρήση φυσικού αερίου σε συμβατικό λέβητα είναι κατά 18,7% φθηνότερη από τη χρήση πετρελαίου, ενώ σε λέβητα συμπυκνώσεως η εξοικονόμηση ανέρχεται σε ποσοστό 28% (τιμές καυσίμων : Απρίλιος 2015).

Σημειώνεται ότι για τους παραπάνω υπολογισμούς έχει θεωρηθεί ως δεδομένο ένας βαθμός απόδοσης του συστήματος θέρμανσης. Όμως, η επίτευξη των αποδόσεων αυτών δεν είναι κάτι απλό, αλλά προϋποθέτει μία σωστή μηχανολογική μελέτη, που δεν θα περιορίζεται μόνο στον υπολογισμό της σωληνογραμμής, αλλά θα εξετάζει πλήρως τη βέλτιστη οικονομοτεχνικά λύση. Επίσης, επιτυγχάνεται με την κατάλληλη επιλογή υλικών και εξαρτημάτων.

Παράδειγμα προς αποφυγή αποτελεί μία συνήθης αντιμετώπιση τόσο από τους ιδιοκτήτες όσο και από τεχνικούς στον κλάδο, οι οποίοι αναφέρουν χαρακτηριστικά : "Μια και θα αλλάξουμε το λέβητα δεν βάζουμε λίγο μεγαλύτερο;" Η επιλογή μεγαλύτερου λέβητα, όμως, μειώνει σημαντικά το βαθμό απόδοσης. Ίδιο αποτέλεσμα προκύπτει και από τη χρήση μικρότερου λέβητα από αυτόν που απαιτείται. Βλέπουμε λοιπόν, ότι η χρήση φυσικού αερίου αντί για πετρέλαιο -εφόσον συνοδεύεται από μία σωστή και ολοκληρωμένη μελέτη- είναι η απαρχή της εξοικονόμησης ενέργειας, χωρίς όμως να είναι και η μοναδική.

Ωστόσο, στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφέρουμε ότι ένα σύστημα θέρμανσης αποτελείται από 4 κύρια υποσυστήματα : 1) παραγωγής θερμότητας, 2) διανομής θερμότητας, 3) τερματικών μονάδων και 4) αυτοματισμών και διατάξεων ρυθμίσεων. Η αντικατάσταση -απλώς και μόνο- του καυσίμου επεμβαίνει μόνο στο πρώτο υποσύστημα από τα τέσσερα.  Έχεις τη δυνατότητα, επεμβαίνοντας και στα τρία υπόλοιπα να πετύχεις ακόμα πιο μεγάλη εξοικονόμηση ενέργειας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι : α) η υδραυλική ή θερμοκρασιακή αντιστάθμιση, β) η μόνωση των σωληνώσεων, γ) η χρήση θερμοστατικών βαλβίδων στα σώματα κλπ. Η επιλογή των ιδανικών λύσεων εξοικονόμησης ενέργειας σε συνδυασμό με τον υπολογισμό του χρόνου απόσβεσης είναι κάτι που πρέπει να συνοδεύει μία ολοκληρωμένη λύση ενός μηχανολόγου μηχανικού, καθώς δεν είναι όλες οι λύσεις ιδανικές ή εφαρμόσιμες σε κάθε κτήριο.

Κων/νος Δ. Χερουβείμ, Μηχανολόγος Μηχανικός ΕΜΠ, Ενεργειακός Επιθεωρητής Β΄ τάξεως, Θηβών 58, Περιστέρι, 12131, ΑΤΤΙΚΗΣ, τηλ. 2105741458, info@mech-design.gr

(2 Αξιολογήσεις)